Правила оформления заказов на выполнение следующих видов работ:

• Диплом (ВКР);
• Дипломная работа;
• Диплом МВА;
• Дипломный проект;
• Реферат;
• Курсовая работа;
• Отчет по учебно-ознакомительной практике;
• Отчет по производственной практике;
• Отчет по преддипломной практике;
• Отчет по практике;
• Другие типы работ.

Для оформления заказа на выполнение одного из видов работ по выбранной теме:

Доказательственное значение и выводы судебного эксперта

необходимо пройти несколько этапов:

Выбрать вариант оплаты наших услуг Вы можете здесь. Посмотреть примерную стоимость услуг Вы можете на странице Прайс-лист.

Вы искали: Доказательственное значение и выводы судебного эксперта

Оценка заключения эксперта
Заключение эксперта не имеет заранее установленной доказательственной силы. Как и любое иное доказательство по делу, оно подлежит оценке следователем (судом) с точки зрения относимости, допустимости, достоверности (ст. 88 УПК РФ).
Тщательная оценка заключения эксперта следователем необходима для исключения возможности отражения экспертной ошибки на ходе и результатах расследования, а также для исключения преднамеренного вмешательства эксперта в установление необходимых доказательств.
Оценка заключения эксперта позволяет проверить, отвечает ли данное заключение всем требованиям закона, предъявляемого к источнику доказательств, и можно ли использовать полученные выводы в качестве доказательств.
Оценка допустимости экспертного заключения предполагает проведение следователем анализа процессуального порядка назначения и производства экспертизы.
Достоверность заключения оценивается следователем с точки зрения его полноты и научной и методической обоснованности. В данном случае сл...6.21803092956543

Процедура приказного производства
Процедура выдачи судебного приказа урегулирована гл. 11 ГПК и может быть подразделена на несколько стадий:
1) возбуждение приказного производства;
2) выдача судебного приказа или отказ в выдаче;
3) отмена судебного приказа;
4) исполнение судебного приказа.
...4.92831563949585

Процессуальные формы и структура взаимодействия субъектов, осуществляющих доказывание тождества
Субъектом криминалистической идентификации может быть любое лицо, осуществляющее доказывание по уголовному делу: следователь, эксперт, суд. Процессуальная форма идентификации зависит от формы того следственного действия, в рамках которого она осуществляется – осмотра, опознания, экспертизы. Соответственно различают следственную, экспертную и судебную формы идентификации.
Выделяя указанные формы идентификации, следует учитывать, что каждый из субъектов идентификации разрешает вопрос о тождестве на определенном фактическом уровне, причем результаты идентификации имеют различное доказательственное значение.
Эксперт решает вопрос о тождестве на основе обнаружения, сравнения и оценки идентификационных признаков и свойств сравниваемых объектов. Следователь и суд разрешают вопрос о тождестве на основе всей собранной по делу идентификационной информации – идентификационной подсистемы доказательств. Так, для установления лица, бывшего на месте преступления, исследуются следы его обуви на ...4.667414665222168

Проведение экспертизы на предварительном следствии
Проведение судебной экспертизы характеризуется возникновением, развитием и прекращением комплекса достаточно сложных правоотношений как между субъектами судебно-экспертной деятельности (эксперт, следователь, судья), так и лицами, чьи интересы она затрагивает, (обвиняемый, подсудимый, потерпевший, гражданский истец и т. п.). С учетом этого судебно-экспертная деятельность определяется как система действий, направленных к назначению и производству экспертизы с целью установления фактических данных по конкретному уголовному делу.
В качестве основания для экспертизы обычно приводятся фактические данные, анализ которых требует применения специальных познаний. Анализируя эти фактические данные, следователь (суд) должен отчетливо представлять, познания в какой области необходимы для проведения экспертного исследования, иными словами, к какому классу, роду (виду) относится назначаемая экспертиза. Отсюда — правильное представление о предмете экспертизы. Понятие предмета включает в себя такие ...4.5845160484313965

Похожие темы:

• Доказательственное значение и выводы судебного эксперта
• Компетенции, права и обязанности судебного эксперта
• Пределы компетенции судебного эксперта бухгалтера Виды документальной ревизии
• Доказательственное значение судебно-фотографических снимков и видеолент, приобщаемых к материалам уголовного дела
• Значение и порядок судебного разбирательства
• Сущность и значение судебного решения
• Понятие и значение судебного контроля за законностью в уголовном процессе
• Виды судебных постановлений. Понятие и значение судебного решения
• Протокол судебного заседания: понятие, содержание, особенности оформления, значение протокола в судебном процессе
• Обобщающие выводы по ситуационному анализу
• Доказательственное право
• Заключительные выводы и рекомендации для экономической политики
• Мониторинг школьных конфликтов: причины, анализ, выводы
• Доказательственное право Общая характеристика
• Доказательственное право. Общая характеристика